经济专家的2019的合理预期：
1.储备现金，美金，黄金。2.别辞职，别创业 ，别投资。
3.回归基础性消费，别大手大脚。4.锻炼身体 别得病。
5.别被高返利忽悠。6.控制情绪，特别是亲友之间。
7.少去人多的地方。8.别买房，远离股市。
9.回家做饭，减少在外用餐。10.好好睡觉。
中国养老产业2019年的合理预期：
1、没进养老的慎入。
2、刚刚进来的控制开发规模。
3、已有连锁复制的减慢扩张速度。
4、入住率/现金流是2019关键词。
5、不要再高薪挖人，既无益也无效。
6、重构是战略核心(组织/制度/流程/考核)。
7、关注政策，远离依赖。
8、投资影响力。
9、控制风险(内部+外部)。
10、赋能决定成败(个人赋能+组织赋能)。
民政部三定方案出台后，乌老师非正式解读：
解读与期待。
继卫健委"三定方案“出台后，民政部“三定方案“经过艰难的难产，终于落地了。两只靴子落地后，尤其是新成立了养老服务司，中国养老管控未来的格局初见端倪。
第一，民政仍在管养老，而且上正位，提规格，高亮相。打破了民政退出不再管养老甚至被合并的疑虑。
第二，民政，卫健都在管养老，但各司其职，分工不同。民政负责构建养老服务体系，卫健负责构建老龄健康服务体系，也可以简单理解为医养结合。
第三，由于老龄工作归到卫健委，可以理解国家应对人口老龄化的规划，政策等，归位于卫健委。
市场端的思考：
第一，老年长期照护问题，即失能/部分失能/失智等群体的问题，仍没有主管部门？它既不单纯属民政，也不单纯属卫健。既有医护问题，又有日常生活照料问题，更有心理呵护问题？一个失能长者的身上，一天内可以同时同步发生与民政，卫健，人社等相关的事件，评估/服务/支付/监管，该如何处理及解决？长者及家属只期待一个解决方案，不能应对多条线的询问及参与？
第二，两只靴子中都没有“养老产业或老龄产业“字样及表述，只有“事业“字样？而市场上绝大多数參与者，内资/外资，国企/民企，工商/民非，都越来越形成共识，必须形成自我生存，自我造血能力，而非依赖政府，按照产业发展逻辑走，这是市场的根本诉求，但仍找不到“健康养老产业‘的政府主管部门？尽管有的省发布了《大健康产业发展规划》及类似的文件，但细读细看，也找不出个下手的切入点？满篇概念，满纸信号，谁具体管？都有责任，也都可以不管？
第三，医与养，本就两个不同的专业，不同的体系，不同的逻辑与玩法。现明确两个部门分管，两个体系分头构建，养老服务体系+老龄健康服务体系，两者什么关系，界面如何划分？医养结合，还是医院建养老院，养老院建医院吗？做养老的建医院，已让企业不堪重负，亏损连连，有的已关闭？
总之，靴子落地是好事，我们可以期待后面更深化更细化的方案及细则陆续出台，应对未来有信心。
另一方面，如果说2019年，是确定性与不确定性的分水岭，那么就把关注点放在确定性上吧。什么是确定的？人口老龄化会加速，有效需求会增加，产品供给更丰富，选择更灵活，服务更高效高质，支付更便捷，价格更适中，资金更安全，退出更简便…
确定的是，你真想干养老，真有能力干养老，真有信念坚持干养老，真有大爱情怀终身献身养老…
这是一个不会赚大钱的行业，一个修炼修行的行当，与地产，金融，IT无法比拟的行当…
想明白了再进，进了就几乎没有退路只能往前走。
本来就进来搅局的赶快离场…
一片净海，非诚勿扰。
以上摘自乌丹星老师的微信朋友圈，分享给大家。乌丹星老师是中国养老产业最有思想的专家，她的观点值得养老产业每一个同行认真学习。