养老那些事儿：这是近两天的热点事件，具体情况，还需要等朝阳区民政局发布调查结果。小编提示一条：养老院方宣称其产品合法，根据北京市的有关规定，除自有或自建的物业，可以实行养老会员制，也就是说，如果物业是涉事养老院自有或自建的，那么其产品应该是合法的，但如果涉事养老院物业是租赁的，则其所售养老服务产品应该定性为违法产品，这一点，还需要等朝阳区民政局的调查结果，希望朝阳区民政局的调查内容里面，能够有这一项。
以下是南方都市报的相关报导：
5月5日晚，一则82岁北京高知退休老人称被养老院骗走12万的消息，引发关注。5月6日，涉事的北京健生养老院有关负责人向南都记者证实，确实与涉事老人存在合同纠纷，该院目前也没有医保资质，其称此事起因系老人单方面违约不入住，该院在今年4月提出多种解决方案遭拒，已请律师介入此事。对于涉事老人称当初被推销、签约时未能仔细看清条款的情况，涉事养老院称对此问题不予回应。6日下午，北京市朝阳区民政局回应南都记者称，正在调查此事具体情况。
高知退休老人发微博称被养老院骗钱
5月5日晚，一则“82岁北京退休老人称被养老院骗走12万”的求助文章，引发网友关注。南都记者注意到，相关求助文章系名为“灿烂英才”的个人微博发出。这份落款为“周光才、刘锡英”的文章提到，其系北京某场教授级高级工程师，2018年与北京健生养老院签约并缴纳12万余元全款入住金。当事老人称，签约后由于身体状况变差，每星期需要用医保看病，决定撤销入院合约，养老院方称只能扣除违约金退款65%。
在自述文章中，两位老人提到，当初签约前是在“北京朝阳医院门诊候诊时遇到一位女士热情和我们搭话”，后者自称健身养老院工作人员，带二人到该院参观。对于签约经过，老人自述称，当时在院方催促下取出银行定期缴纳，签约是在院方多人在场催促下完成，等到想要取消合约时才看清相关条款。
在个人微博中，上述老人提供了周光才手持北京市政府在1994年颁发的荣誉证书、高工证书等。其中一张显示为“健生养老卡合同”的照片显示，甲方为“刘锡英”，合同编号为20180718，该份合同乙方显示为“北京健生养老投资有限公司（健生养老院）”。合同显示，该养老卡入住时间在甲方入住时按月计算，甲方缴纳费用为12.25万，“可累计居住240个月，预计入住时间为2018年12月”。
养老院称系老人“单方面违约”，民政局介入
据“天眼查”显示，北京市朝阳区健生养老院成立于2017年7月，其登记信息显示为民办非社会企业，业务范围为“自理老人、半自理老人、不自理老人生活照料、康复护理”等。另根据该养老院官网显示，其系由一家投资机构设立，官网称，其朝阳区分院位于北京市朝阳区豆各庄乡于家围村，其位于顺义李遂镇的顺义分院将于今年5月初开放。
根据前述老人求助文章提及的情况，5月6日午间，南都记者联系上北京市朝阳区健生养老院，一名女性负责人向南都记者证实，与网络发布求助文章的老人存在合同纠纷。
该名负责人称，其养老院系一家私人投资机构设立，合同签约与该投资机构签约，老人购买养老卡后享受相关服务。
该名负责人称，涉事老人情况特别，此事系涉事老人单方面违约。对于涉事老人提到的情况，其承认，该养老院没有医保资质，“一直在申请”，并称养老院附近有大型医疗机构，工作人员也可以协助取药。
对于老人提到该院护理条件差的情况，上述负责人称，该院有200多位老人入住，“当时他们来看也能看到这里的情况，如果不好他们会签约吗？”
对于老人求助文章提到签约前“在医院遇到养老院工作人员推销”，签约时“多名工作人员催促”、“未能看清条款”的说法，该名女性负责人也予以否认。其称，如网络文章所显示，当事老人具有一定知识水平，其否认老人提到签约时的不合规情况。
上述负责人称，此事系老人单方面违约，4月与涉事老人协商时，养老院曾提出多种解决方案，但遭到老人拒绝。南都记者追问具体解决方案，其回应称“老人隐私”拒绝提供方案细节。上述负责人坚称，此事养老院希望走法律途径，并称老人违约有特殊情况，目前养老院方不便透露，“后续我们会看情况是否决定披露。”
5月6日11时，南都记者注意到，上述老人通过微博再次发生称，“求助文章发出后才知道有这么多人跟我们老两口有同样的遭遇”，其已向北京市长热线打了举报电话。
南都记者随后从北京市朝阳区民政局获悉，该局接到了此单投诉，“我们最近有接到这个事情（投诉）”，具体情况正在调查中。
采写：南都记者 黄驰波 实习生 王靖怡